跳转至

世界生成问答（2024/11/15）

来源信息
译文信息

说明

原始记录并未完整收录所有消息，部分内容也经过整理。这里保留的是整理后的要点，而不是完整聊天记录。

这场问答在Bedrock Add-Ons Discord中进行，主要围绕当前和未来的世界生成能力展开。

定位地图

  • Q：自定义jigsaw结构能否获得更正式的定位地图支持，例如自定义图标和名称？
  • A：团队已经注意到这一需求，但短期内不在优先路线中。

旧版结构系统

  • Q：未来是否会把更多原版结构迁移到当前的jigsaw系统？
  • A：团队希望逐步迁移更多结构，但短期和中期内都不会大规模推进。目前可用的原版例子主要是试炼密室和废墟之迹。

自定义生物群系与维度

  • Q：自定义生物群系回归后，是否会更好地支持下界和末地？

  • A：资源包中的client_biome视觉和音效设置已经可以用于任何生物群系，但会影响行为和世界生成的部分，目前还没有相应路线图。

  • Q：是否会为自定义生物群系加入更多环境粒子？

  • A：团队曾考虑过这类功能，并愿意继续收集具体用法反馈。

  • Q：是否会加入真正的自定义维度？

  • A：这是创作者很重要的需求，但当前团队优先推进的是世界生成的基础能力，例如特征与jigsaw结构。

生成命令

  • Q：未来能否通过命令放置特征？
  • A：这是短期路线图上的项目。

jigsaw相关限制

  • Q：jigsaw的宽度限制能否进一步扩大？

  • A：128并不是绝对上限，但从性能角度看，继续扩大需要非常谨慎。这里的限制还是按中心向外计算的。

  • Q：为什么jigsaw花了这么久才真正可用？

  • A：团队曾长期把一些平台能力做成实验，但没有及时收束。现在的目标是把能力更稳定地纳入平台，并尽量让它们具备可升级性、性能和容错性。

性能

  • Q：Molang的噪声计算能否优化？
  • A：团队正在关注q.noise的性能，并考虑缓存等方式，但短期内建议不要过度依赖它。

结构生成

  • Q：结构里能否放置实体或生成点？

  • A：这项能力正在开发中，并且会更谨慎地处理生物生成系统，以免破坏现有玩法。

  • Q：结构碰撞能否被避免？

  • A：团队已经注意到这个问题，但目前还没有明确的实现计划。

  • Q：为何worldgen目录下的内容看起来很混乱？

  • A：jigsaw相关文件之所以集中在worldgen，是因为它们在逻辑上属于同一组。至于其它文件夹是否会调整，目前没有计划。

大型结构与矿脉

  • Q：jigsaw适合制作大型矿脉吗？
  • A：当前已有minecraft:ore_feature，团队更关心的是现有特征是否还缺少足够的表达能力。

脚本与世界生成

  • Q：脚本会不会参与世界生成？
  • A：团队愿意探索，但不会让脚本直接接管大块区块生成。更可能的方向是让脚本做决策，而不是做重型循环计算。

路线图

  • Q：世界生成整体会怎么推进？
  • A：大致顺序是先完善方块特征和相关能力，再扩展特征与jigsaw结构，之后逐步走向生物群系能力。团队会分阶段发布，并持续根据反馈调整方向。